lunes, 10 de septiembre de 2012

Artículo de "El Nuevo Diario.com.ni"

9 de mayo de 2011

Las redes sociales y la política


“Internet es el espacio del poder y de la felicidad, de la paz y de la guerra.” Manuel Castells

Guillermo Rothschuh Villanueva | Opinión

Una de las novedades en la campaña electoral para escoger al presidente y vicepresidente de la República, diputados nacionales, departamentales y al Parlamento Centroamericano, ha sido el uso de Facebook y Twitter como herramienta política. Todos los candidatos a la primera magistratura del país abrieron sus respectivas cuentas. Igual actitud asumieron sus seguidores; buena parte del debate político se está librando en las pantallas televisivas e Internet. La convocatoria a una marcha virtual contra la reelección del Comandante Daniel Ortega tuvo su réplica. Jóvenes que apoyan su reelección recurrieron al mismo mecanismo convocando a sus partidarios, con el propósito de expresar su beneplácito de que permanezca en el poder. La televisión galvanizó las elecciones nacionales en 1996, el uso de las redes sociales ocurre 15 años después. Si a John F. Kennedy debemos el ingreso definitivo de la televisión a la política, a Barack Obama corresponde haber relevado la importancia de Facebook en la política.

Las lecciones aprendidas por lo ocurrido en Túnez y Egipto, despertó el interés de los políticos por utilizar las redes sociales. Aunque aún es prematuro determinar las razones por las cuales el crecimiento de Facebook en Nicaragua se disparó casi en un ciento por ciento de finales de noviembre 2010 a febrero  2011. Las convocatorias realizadas por Wael Ghonim, convertido de la noche a la mañana en la imagen pública de la insurrección que obligó al presidente egipcio Hosni Mubarak a dejar el poder, tuvo hondas repercusiones locales. Existen otras explicaciones: que su incremento se debió a la presentación de la película The Social Network; la lectura hecha por el gobierno acerca de lo acontecido en los países africanos de que las redes sociales habían sido incorporadas al tinglado mediático como parte del arsenal político. En un país literalmente de jóvenes, el hábito de consumo de medios ha cambiado sensiblemente. Sus preferencias resultan fácilmente discernibles: están orientadas a la utilización de internet de manera sistemática. El estímulo mayor para inscribirse en Facebook proviene de personas cercanas al entorno.

Los estudiantes de primaria, secundaria y universidades, usan Internet para realizar sus investigaciones, también para enviar mensajes, conversar con sus amigos y participar en diversos foros. Con igual fruición han abierto cuentas en Facebook y Twitter. En Nicaragua los jóvenes mantienen una comunicación constante debido a la ubicuidad urbana de la red. El 8% de los nicaragüenses que utiliza Facebook constituye un conglomerado con altos índices de escolaridad que juegan el papel de correas de transmisión ante otros sectores sociales. La fascinación que provoca su uso obedece a sus infinitas posibilidades de utilización.
La inmediatez y celeridad encaja con sus gustos. Las técnicas narrativas del video clip, esa aceleración desmesurada, empalma con su sensibilidad, una sensibilidad que es causa y efecto de las nuevas formas de comunicación, surgidas como resultado de la revolución electrónica. Suprimidas las distancias, los jóvenes se sienten miembros de la comunidad virtual. Estar conectados para muchos significa estar a la moda. La red ha pasado a ser un dispositivo de identidad. Su uso político es promocionado por su bajo costo, su alta capacidad de autoconvocatoria y de respuesta.

Una de las tantas promesas cumplidas por internet fue convertir a los ciudadanos en comunicadores. La crisis del periodismo escrito proviene de los desafíos impuestos por internet. El monopolio informativo de los medios quedó desfondado. Estamos frente a un hecho irreversible. Aún cuando no sabemos el futuro que nos deparan las transformaciones en el ámbito de la comunicación, no existe duda que ya nada podrá ser igual en las formas de relacionamiento social, político, económico, cultural y educativo. La flexibilidad que ofrece internet debido a su imbricamiento con los satélites y la electrónica le permite incidir en todos los ámbitos de nuestras vidas. La televisión ya modificó las maneras de hacer política, difundir el deporte y conocer lo que ocurre en el mundo, Internet abrió nuevas formas para ejecutar las transacciones financieras y realizar  operaciones de compra-venta, incita el diálogo ciudadano. La convergencia e integración de las tecnologías hace que el teléfono móvil viva su mejor época.

La hibridez de las nuevas tecnologías es palpable. Las redes sociales transitan a través del móvil. Convertido en una rica terminal, en Nicaragua las compañías telefónicas ofrecen servicios de internet, chat y correo; Canal 2 además de colgar sus noticias en Facebook y Twitter, ofrece servicios especiales de información. Canal 8, Canal 12 y 100% Noticias, cuelgan en Facebook sus informaciones; igual mecanismo utiliza Esta Noche, Esta Semana y La Prensa, quien además inauguró Mi noticia. Confidencial Digital además de estar en Facebook, creo el espacio virtual -Reporte Ciudadano- para que nicaragüenses expongan sus necesidades y reclamos. Convertidas en terminales de televisión, los monitores de las computadoras son utilizadas también para ver películas. Las discusiones de los académicos franceses, japoneses, españoles y estadounidenses, preguntándose si sería el televisor o la computadora, quién se convertiría en la terminal definitiva, resultaron bizantinas. Ambos dispositivos cumplen la función de pantalla.
El uso de las redes sociales tenderá a incrementarse en la medida que avance el proceso electoral. Las redes no escapan al insulto y la maledicencia. Hay que evitar que descalificaciones, ofensas, acusaciones y vituperios inunden Facebook y Twitter. Muchas personas vierten ofensas contra candidatos y políticos con las que no están de acuerdo. Desprestigiar a los adversarios constituye una rémora que está costando extirpar. La propaganda negra forma parte sustancial de las estrategias implementadas por la clase política. Jamás pensé que las redes podrían verse  saturadas con imágenes groseras, ofensas y adjetivos altisonantes. Una nueva tecnología reclama nuevos usos. La decisión gubernamental de impedir que organizaciones ciudadanas expresen en las calles su animadversión sobre el rumbo que lleva el país, están siendo respondidas a través de Facebook, caricaturizando y ridiculizando al Presidente Ortega. El grado de escolaridad de quienes participan en las redes sociales no es óbice para no caer en estos despropósitos. ¿Se podrá contener la hemorragia?

EL NUEVO DIARIO impuso filtros para evitar toda esta escatología y verborrea. Si los medios de comunicación no hacen nada para atajar estas formas primitivas de proselitismo político, en nada estarán contribuyendo para crear formas civilizadas para resolver las diferencias políticas. Las advertencias de medios de no consentir en sus páginas agravios y vulgaridades se cumplen parcialmente. Las medidas deben ser enérgicas. En vez de propiciar el diálogo estimulan la diatriba y chocarronería. La determinación de Confidencial de no permitir insultos y exigir respeto hacia los demás, debe convertirse en exigencia insoslayable para todos los medios. Las elecciones en vez de ser un espacio para debatir con altura, son pervertidas por políticos y sus acólitos. Las elecciones deben servir como catalizadoras de nuevas formas de expresión ciudadana, para no seguir retrasados ante las exigencias que plantea el Siglo XXI.

Algunos contenidos de la campaña electoral siguen siendo los mismos, lo nuevo únicamente es su envoltorio. Son una combinación de viejas formas de adjetivación, vehiculizadas a través de la red. La modernidad es aprisionada por políticos amañados a quienes solo interesa mantenerse o conquistar el poder. ¡Vino enchichado en odres nuevos! Las técnicas modernas para hacer propaganda y ganar adeptos han transfigurado a los políticos. Las  encuestas para conocer las demandas de sus seguidores, sirven más para incidir en los estados de ánimos de los votantes, que para implementar sus peticiones. Las encuestan juegan un papel primordial en su afán de perpetuarse en los cargos. Como expone Claude Allegre en La sociedad vulnerable (Paidós, 2007), “en política, la cordura se ha convertido en una palabra tabú. Un político es, en primer término, alguien diestro y hábil, todo el mundo se lo dirá. Por eso, cuando se dice de alguien que es muy político, significa que está dispuesto a tirar todas sus convicciones por la borda con tal de complacer. En suma, ante todo es un gestor de opinión, y en ningún caso un visionario”.

A tono con los tiempos los políticos recurren a Facebook y Twitter revalidando su vocación por someter y servirse de todas las formas de hacer proselitismo. Las redes sociales constituyen para ellos nuevas herramientas de lucha política, obtenida por la reconversión de una tecnología pensada por Mark Zuckerberg, su creador, para establecer redes de amigos. Sus nuevos usos ratifican que las prácticas originarias de las nuevas tecnologías pueden ser redefinidas. Como avizoraba, Facebook y Twitter han venido a sumarse al arsenal electrónico que utilizan los políticos para establecer una relación permanente con futuros electores, una masa de jóvenes que por primera vez ejercerán su derecho al voto. ¿Por qué no se ha aprobado la nueva Ley de Telecomunicaciones? El gobierno argumentó la necesidad de aprobar una nueva legislación que incorporara internet y la tecnología digital. Su aprobación se dará hasta 2012. El partido en el poder espera contar entonces con amplia mayoría, para que nadie interfiera en sus aspiraciones de aprobar un estatuto jurídico a su medida. ¡Apuesto que así será!

La comunicación Política en el marco de la Democracia 2.0


UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y ADMINISTRATIVOS
SEMINARIO: DEMOCRACIA 2.0






LA COMUNICACIÓN POLÍTICA
EN EL MARCO DE LA DEMOCRACIA 2.0







Prof. Joaquín Ortega                                                                     Br. Bernarda Arrieta
                                                                                                                      CI. 17642075


Ciudad Universitaria, 10 de septiembre de 2012

La comunicación política es una herramienta esencial para la formación de la política ciudadana y el manejo u organización de cualquier sociedad, desde la más primitiva hasta la más moderna. Sin importar a que tipo de medio de comunicación nos refiramos, es ella la que permite que la información sea transmitida a los individuos que conforman la sociedad, consintiendo de este modo que las decisiones sean adoptadas y al mismo tiempo sean vinculantes. Algunos investigadores han considerado que no toda política es comunicación, ni que toda comunicación es política, puesto que para ellos estas son entes independientes; a lo cual hago la siguiente consideración: Ciertamente tanto la política como la comunicación son entes independientes, y del mismo modo comulgo con la idea de que no toda comunicación es política,  sin embargo, sí toda política es comunicación, ya que es fundamental para la efectividad de la misma.
A partir del siglo XX la comunicación creció de una manera increíble, gracias a que los medios por los cuales nos podíamos comunicar se multiplicaron e hicieron las eficientes y mucho más rápidos. Con la invención del internet nació la revolución informática y la oportunidad de obtener información en tiempo real. Este crecimiento para la política ha sido beneficioso a pesar de su dificultad de adaptación, una vez roto los paradigmas del internet en general, las páginas web, correos electrónicos y luego las redes sociales se convirtieron en un hecho primordial para alcanzar el logro de objetivos, el desarrollo y la transformación dentro del marco político, adentrándose en todas las áreas de estudio de la comunicación política como lo son: el análisis del mensaje, los procesos políticos, los debates políticos, la publicidad, los mensajes informativos, los mensajes concretos y de ficción o humor.
Jean-Jacques Rosseau en su obra “El Contrato Social” dice lo siguiente:
“La soberanía no puede ser representada por la misma razón de ser inalienable; consiste esencialmente en la voluntad general y la voluntad no se representa: es una o es otra. Los diputados del pueblo, pues, no son ni pueden ser sus representantes, son únicamente sus comisarios y no pueden resolver nada definitivamente. Toda ley que el pueblo en persona no ratifica, es nula.”

Sólo en la antigua Grecia se había podido ejecutar los sueños de este francés puesto que hasta hace poco la realización del mismo era una utopía. Hoy en día con la llegada de las redes sociales y todo este movimiento 2.0 (web 2.0) se ha desencadenado un primer acercamiento real  a la teoría de Rosseau, ahora si es posible una democracia directa porque existe la herramienta que permite información real, en tiempo real y el acceso total y público a la producción de opiniones ciudadanas. Las dificultades de logística que se daban debido a las grandes cantidades de personas en las ciudades y comunidades, ya no es una barrera para la democracia directa gracias a la web y el desarrollo a su vez de la democracia 2.0, la cual se pudo lograr debido al mismo interés ciudadano, puesto que de una u otra manera forzaron a sus gobernantes a oírlos y a participar en todo este proceso de revolución informática demostrando el alcance en masa que éste tenía y siendo ellos mismos colaboradores y protagonistas del proceso.
Una de las grandes ventajas de este nuevo sistema de política comunicacional, es que además de ser completamente efectiva y que su alcance es increíble, es que es tremendamente exitosa acabando con los intermediarios, que claramente antiguamente eran necesarios.
Podemos decir que estas nuevas redes sociales, a pesar de servir para una comunicación muchas veces frívola o intranscendente, y que como todo buen invento pueden ser utilizado para fines dañinos; están contribuyendo a la formación de una especie de “conciencia colectiva” que trasciende y supera cualquier individualismo y deja en evidencia cualquier intento de ocultación o manipulación de información por parte de un individuo o grupo singular.
No podemos olvidar el impacto de las redes sociales en las revoluciones que se han venido dando en todo el medio oriente, la importancia de las mismas y lo fundamental que fueron para derrocar algunos gobiernos. Estas revoluciones fueron narradas a través de teléfonos celulares y computadoras por los propios protagonistas para que el mundo entero fuera testigo y participe al mismo tiempo de los hechos que allí estaban ocurriendo.
Los servicios cibernéticos, si bien no generaron las manifestaciones por si solas, si permitieron aumentar de manera impresionante la explosión de ideas y objetivos que encabezaron los movimientos sociales. Este nuevo acceso gratuito a ideas, pensamientos, acciones y revoluciones han generado mundialmente mayores libertades, pero al mismo tiempo implican mayores responsabilidades; los gobiernos tienen la obligación de regular y limitar la información que se propaga en reserva de los datos personales y la privacidad de los usuarios,  por lo cual se deben respetar siempre los derechos fundamentales y establecer equilibrios en las redes que permitan el buen funcionamiento de esta herramienta que tan importante y vital es hoy en día en las sociedades del mundo, puesto como pueden salvar vidas, y derrocar gobiernos totalitarios, también pueden quitarlas.

















BIBLIOGRAFIA

Rosseau, J. El Contrato Social o principios de derecho político. Editado por elaleph.com. www.elaleph.com

sábado, 1 de septiembre de 2012

Harto. Tipologías



TIPOLOGÍAS

En el artículo de Fernando Harto de Vera de “Las Tipologías y modelos de la Democracia electrónica” publicado por la Revista de Internet democracia y Política; el autor expone tres conclusiones acerca del debate.

“La principal conclusión es que el debate sobre las posibilidades que la aplicación de las TIC ofrece a los sistemas políticos de las democracias avanzadas oscila entre dos posiciones. Por un lado, aquellos que plantean su utilización para mejorar las capacidades y el rendimiento de la democracia representativa. Por otro, los que plantean la superación de esta democracia representativa sustituyéndola, en mayor o menor medida, por mecanismos
de democracia directa. Entre ambos se situarían las posiciones intermedias, representadas por los partidarios de combinar democracia representativa y democracia directa, en una suerte de democracia de nuevo tipo tratando de aprovechar las ventajas de ambos sistemas.” p. 1

Más adelante señala cuatro tipologías propuestas por Hagen (1997), Van Dijk (2000),
Bellamy/Hoff, Horrocks y Tops (2000) y Subirats (2002).
En primer lugar la tipología de Martin Hagen, llamada teledemocracia, ciberdemocracia y democratización electrónica, muestra que son tres los tipos de democracia electrónica que existen: teledemocracia, ciberdemocracia y democratización electrónica. : La tele-democracia se como su nombre lo dice se basa en la aparición de la televisión satelital en EEUU en los años setenta. Para los ochenta la teledemocracia había fracasado, los espectadores no se sentían lo suficientemente conectados con sus gobernantes y al contrario de lo que se pensaba el impacto fue negativo.
La ciberdemocracia se genera no mucho después con el Internet, en esta corriente el enemigo era el Estado, se produce una visión antiestatal de la política y el Estado es percibido como una amenaza potencial, todo esto entendido dentro del contexto hippie que se vivía en los noventa.
Hagen plantea dos tipos de enfoque dentro de la ciberdemocracia; el enfoque conservador que resalta la importancia del libre mercado y el enfoque progresista que enfatiza los valores de la comunidad. Es así como la importancia de la ciberdemocracia no radica únicamente en la capacidad del procesamiento de la información, sino también es un asunto de poder.
Como dice el autor: “La creación de un espacio de producción virtual tiene consecuencias para las instituciones políticas: el poder ya no tiene una base material, sino que el poder es «poder de comunicación».”
Por último en la teoría de Hagen, se encuentra la Democracia Electrónica, que no es más que la búsqueda del perfeccionamiento de la democracia representativa.

lunes, 13 de agosto de 2012

Mensajes de Texto Salvan Vidas


MENSAJES DE TEXTO SALVAN VIDAS

En este video podemos observar la importancia de los avances tecnológicos hoy en día, específicamente nos referimos a los mensajes de texto. Ciertamente cuando nos llega un mensaje de texto lo abrimos sin importar quien lo mande, la curiosidad es un instinto innato y propio del ser humano y al que no le podemos rehuir fácilmente, es por esto que, como bien explicaba Nancy Lublin, los mensajes de texto y la información en tiempo real pueden salvar vidas; no únicamente porque los adolescentes consigan un medio de catarsis o de denuncias a través de los mismos, la información se transfiere en ambos sentidos. Al igual que un adolescente o individuo puede hacer una denuncia cualquiera, la información de los mensajes en masa pueden salvar vidas al avisas cosas como por ejemplo, que se acerca un tornado o que hay un tiroteo en la calle 5.
Es base a este video podemos analizar como políticamente esto nos genera un beneficio o nos perjudique.
1.- Un mensaje de texto puede ayudar en una campaña política a que las masas se aglomeren en un puto estratégico para una unción determinada.
2.- Un mensaje de texto permite que la información entre electores sea real e instantánea al igual que entre asesores políticos y esto les permitirá una mejor estrategia política.
3.- Un mensaje de texto puede evitar un suicidio político o salvar en un último instante un debate.
4.- Un mensaje de texto, gracias a su rapidez y eficacia de un 100% de receptividad es una gran forma de llegar con las propuestas directamente al electorado
5.- Un mensaje de texto también puede ser utilizado para desprestigiar al contrincante o viceversa
6.- Un mensaje de texto mal escrito o mal interpretado también puede generar conflictos políticos donde no los hay.
7.- Un mensaje de texto puede ayudar a los gobernadores y alcaldes a efectuar un mejor trabajo en su estado o municipio ya que si crearan un servicio de mensajería en el cual se pudieran reportar robos, faltas en servicios, incumplimiento policial, etc. Podrían brindar un mejor servicio.
8.- Un mensaje de texto también podría ayudar a denunciar la corrupción policíaca e institucional de los diferentes órganos públicos, en el caso que sea necesario.
9.- Un mensaje de texto ayudaría a un ciudadano al momento de enfrentarse a una estafa o a una especulación de precios de una empresa comercial
10.- Un mensaje de texto podría ayudar a  las mujeres que sufren abusos por parte de sus parejas o de un extraño.
Br. Bernarda Arrieta

lunes, 6 de agosto de 2012

Democracia Directa y Nuevas Tecnologías


Álvaro Pérez-Ugena en su texto “Democracia Digital. Nuevas tecnologías y sistema electoral”; se dedica a investigar, las nuevas tecnologías y accesibilidad, responsabilidad social de la empresa y televisión digital interactiva.
Las ideas principales señaladas en el texto son básicamente tres:
En primer lugar, la aproximación a los partidos políticos en la sociedad de la información, en segundo lugar las aportaciones de las nuevas tecnologías a la democracia directa y por último pero no menos importante, las aplicaciones de la e-Democracia con los primeros pasos hacia la digitalización electoral.
Al principio del texto el autor hace una distinción importante entre los elementos que caracterizan lo que nosotros conocemos como democracia o tecno democracia, estos elementos serían: los partidos políticos y las nuevas tecnologías de información en su capacidad para desarrollarse e implantarse en las sociedades democráticas.

El autor toma en cuenta para su investigación la importancia del ciberespacio (internet), y a su vez la revolución de la  televisión interactiva. Estas nuevas interacciones se permiten que el ciudadano esté más comunicado con el mundo globalizado, las noticias llegan en segundos y el individuo se encuentra mas involucrado con la solución de los problemas del Estado. Siendo el internet una herramienta tan valiosa para la comunicación también se presta para realizar encuestas electrónicas, votaciones, enviar sugerencias, es decir, más participación ciudadano y apoyo a sus gobernantes, existiendo de esta manera un camino hacia la Democracia Directa.
Como es de suponer todo invento tiene su riesgo, ya que como bien expone el autor, si bien “La ciberparticipación es ya una realidad tal y como lo es el cibercrimen, los hackers, etc.…” p. 25 por lo cual debe existir una Red-Educación y un Estado fuerte que desarrolle leyes para el control del ciberespacio. Esta red-educacoón es indispensable para la participación porque “…de nada vale poner los medios al alcance de los ciudadanos si estos no saben utilizarlos ni para qué sirven…” (p.7)

En conclusión, son muchas las ventajas que pueden obtener los partidos políticos, el gobierno las instituciones, etc. Gracias a las nuevas tecnologías y el buen uso del ciberespacio, tanto a nivel estadal como mundial.